荣耀法夫妻疗法的实证基础

0 0 1 5479 31233 华盛顿大学 260 73 36639 14.0 96 800x600 正常 0 false false false EN-US JA X-NONE

Glory 科研项目分为三个阶段。

第一阶段：发现可靠的交互模式，区分关系的“主人”和“灾难”

我们研究的第一阶段致力于发现观察数据中的可靠模式。在对夫妻的研究中，我们需要看看是否确实存在可以区分幸福夫妻和不幸福夫妻的行为模式或互动顺序。根本不清楚这些模式是否存在。 Roger Bakeman 和我（使用 Jim Sackett 的想法）开始开发用于顺序分析的数学，这现在是一种成熟的方法论。我们开始发现一致的序列，可以区分幸福的婚姻和不幸的婚姻。我在一本名为婚姻互动：实验调查（学术出版社，1979 年）。

1938 年，路易斯·特曼 (Louis Terman) 出版了一本书，开始对夫妻进行研究。他们采访了夫妇并给了他们调查问卷，但对夫妇的系统观察是在 1970 年代在我的实验室和美国其他一些实验室才开始的。当时的心理学很难在一个人的人格中建立可靠的模式。最先进的建议是心理学家不应该研究夫妻，因为研究一个人的不可靠性可能与研究两个人的结果不符。这个建议是错误的。随着时间的推移，一对夫妇出现了巨大的规律性。

Glory 实验室首先在一项针对大学生群体的已发表研究中发现了这些互动模式（使用观察性编码系统对录像带进行评分，我们称之为夫妻互动评分系统或 CISS）。后来，我的研究生玛丽·艾伦·鲁宾（Mary Ellen Rubin）在她的论文中对印第安纳州农村的夫妇重复了同样的实验。令人惊讶的是，两项研究中的 CISS 数字仅在小数点后第二位有所不同。

在一系列研究中，我与我的学生 Cliff Notarius 开发了新的观察编码系统，实验室应用了全新的方法来研究由 Jim Sackett 和 Roger Bakeman 开发的用于检查交互序列的交互序列。继蒂博和凯利 1959 年的书之后群体的社会心理学，我构建了一个称为“谈话表”的设备，人们可以在其中进行互动，并评估他们的意图是正面还是负面，以及他们收到的消息的影响是正面还是负面。这是博弈论首次应用于夫妻互动。

我们的实验室使用这些方法来定义冲突期间的可靠互动和思维模式。在一系列同行评审的期刊文章之后，我于 1979 年将这些结果发表在一系列科学论文和一本名为婚姻互动：实验调查（纽约：学术出版社）。

阶段 2：预测和预测的复制

Glory 研究计划的第二阶段致力于尝试复制这些发现并专注于预测。心理学中的预测意味着能够从观察到的模式中预测重要的结果。那个阶段也很有效。我们观察到的模式和序列能够在重复研究中区分幸福和不幸福的夫妻。

1976 年，Robert Levenson 和我合作将情绪研究与心理生理测量和视频回忆方法结合起来，该方法为我们提供了人们在冲突中的感受的评分拨号测量（仍然应用博弈论）。这是获取“谈话表”数字的新方法。研究也变成了纵向。我们在第一项研究中没有做出预测，但我们对“生理联系”的测量感兴趣，因为之前的一项研究表明，只有当两名护士不喜欢彼此时，他们的皮肤电导才会相关。我们认为这可能与夫妻的负面影响有关。确实如此。

我们还惊奇地发现，在我们对 30 对夫妇进行的第一项研究中，我们能够通过生理测量几乎完美地“预测”婚姻满意度的变化。 “时间2”比“时间1”晚了3年。与时间 2 婚姻满意度（从 0.70 年代到 90 年代）的相关性非常高，控制了时间 1 婚姻满意度。结果是，在所有渠道（心率、皮肤电导率、粗大运动活动和血流速度）中生理唤醒的夫妻越多，他们的婚姻在三年内的幸福感就越差，甚至控制了最初的婚姻满意度水平）。评级拨号和我们对互动的观察编码也“预测”了关系满意度的变化。我们从未在我们的数据中看到如此大的相关性。此外，我们在冲突对话之前进行了团聚对话，其中夫妻在冲突讨论之前谈论了他们当天的事件，并且他们在冲突讨论之后讨论了一个积极的话题。令人惊奇的是，女性在冲突讨论中的严厉启动可以通过男性伴侣在当天讨论的事件中的冷漠或烦躁来预测。然后我们发现，夫妻友谊的质量，尤其是男性所维持的友谊，对于理解冲突至关重要。此外，从冲突中恢复到积极对话的能力成为夫妻情绪调节能力的标志。

Bob Levenson 和我发现了 Paul Ekman 和 Wallace Friesen 的面部影响编码系统 (FACS)，我们随后开发了特定影响编码系统 (SPAFF)，这是 FACS 和 Glory 实验室早期系统的集成。 SPAFF 成为我们用来编码夫妻互动的主要系统。起初，编写 15 分钟的交互代码需要 25 小时，但后来我能够在短短 45 分钟内完成相同的编码，并且没有损失可靠性。

我还开始将时间序列分析应用于交互数据的分析。我写了一本关于时间序列分析的书来向心理学家解释这些方法，并与 James Ringland 开发了一些分析支配性和双向性的新方法。为了从观察数据创建这些时间序列，我使用权重在 6 秒块中对 SPAFF 代码进行求和，以预测离婚的能力（例如，因为它们是稳定或离婚的良好预测因子，蔑视得到了权重-4，幽默的权重为 +4，而愤怒和悲伤的权重仅为 -1）。 Levenson 博士和我一起获得了我们的第一笔资助，并开始尝试复制我们在第一项研究中的观察结果。他们在我们实验室进行的后续研究（一些与同事 Laura Carstensen、Lynn Katz、Sybil Carrere 和 Neil Jacobson 合作）最终跨越了整个生命历程（从研究新婚夫妇到为人父母的过渡，通过一项研究Levenson 实验室在伯克利的两组夫妇关于退休过渡的研究；老年夫妇的研究涉及跟踪夫妇 20 年——在 Levenson 的伯克利实验室）。

伊利诺伊大学的 Glory 实验室还研究了婚姻互动、养育子女和儿童社会发展之间的联系（与 Lynn Katz 合作），后来在华盛顿大学（与 Alyson Shapiro 合作）研究了这些与婴儿的联系。我开始研究家庭，首先纵向检查从 3 岁到 15 岁的儿童。我发展了元情绪的概念，即人们对情绪、特定情绪（如愤怒）以及情绪表达和情绪理解的总体感受。该研究中父母之间的元情感不匹配预测离婚的准确率为 80%。

情绪辅导的想法源于该研究，这是对儿童心理学家海姆·吉诺特 (Haim Ginott) 工作的科学验证。在一项新婚研究中，我开始研究为人父母的过渡，并学习如何对婴儿和父母进行研究。

Bob Levenson 和我发现随着时间的推移，夫妻互动具有极大的稳定性（在相隔 3 年的冲突讨论中大约有 80% 的稳定性）。我们还发现，大多数关系问题 (69%) 从未得到解决，而是基于合作伙伴之间个性差异的“永久性”问题。这是通过每 3 年，然后每 6 年在实验室中看到夫妻，以此类推而发现的。

在七项纵向研究中，包括一项针对暴力夫妻的研究（与尼尔·雅各布森合作），这些预测得到了重复。我们可以预测一对夫妇是否会以平均超过 90% 的准确率离婚，跨研究使用正面和负面 SPAFF 代码的比率、天启四骑士（批评、防御、蔑视和石墙）、生理学、评级拨号，以及我们设计的一个采访，口述历史采访，由金·布尔曼的编码系统编码。我们可以使用冲突期间积极影响的衡量标准来预测我们稳定的夫妻是否会快乐或不快乐，吉姆·科恩和我发现这不是随机使用的，而是在生理上安抚伴侣。我们还发现，接受女性影响的男性预示着幸福和稳定的婚姻。 Bob Levenson 还发现幽默在生理上具有舒缓作用，使用我们的评分表盘，同理心具有生理基础（与 Anna Ruef 一起）。

尼尔·雅各布森和我合作对四组夫妇进行了家庭暴力的基础研究：（1）婚姻幸福，非暴力，（2）婚姻不幸，非暴力，（3）情境暴力夫妇，以及（4）性格暴力的男人。我们发现了一种在文献中大多被复制的殴打类型。

1986 年，我们在华盛顿大学建造了一个公寓实验室，我的学生 Janice Driver 花了十年时间（首先是志愿者，然后是博士生）在他们的投标和转码中发现了友谊和亲密的基础及其与冲突的关系系统。通过这项工作，人们发现了夫妻如何建立和维持友谊和亲密关系，以及它与冲突之间的关系。例如，结婚 6 年后离婚的新婚夫妇有 33% 的时间转向出价，而结婚 6 年后结婚的新婚夫妇则有 86% 的时间转向出价。友谊“情感银行账户”的想法得到了验证。它与消极性的修复有关，而且令人惊讶的是与性亲密的质量有关。

当 14 年的纵向数据可用时，Levenson 和我发现了第二种功能失调的模式，即情绪脱离。它的特点是在冲突期间缺乏积极的影响（没有兴趣、感情、幽默或同理心）。现在我们不仅可以预测一对夫妇是否会离婚，还可以预测何时离婚。拥有四骑士的夫妻平均在结婚后 5.6 年离婚，而情感疏离的夫妻平均在结婚后 16.2 年离婚。这是一个非常新的发现。

Levenson、Carstensen 和我开始在湾区与两组夫妇一起研究晚年的婚姻，一组是 40 多岁，另一组是 60 多岁。多亏了 Levenson 的坚韧，他的实验室现在正在完成一项为期 20 年的纵向研究。

Levenson 和我还对同性恋夫妇进行了为期 12 年的研究，我们在两篇论文中发表了这项研究同性恋杂志.模式在整个生命过程中复制，他们也为同性恋夫妇复制。

第 3 阶段：理论构建、理解以及预防和干预

Glory 研究计划的第三阶段致力于尝试理解经验预测，从而构建并测试理论。这里的想法是建立一个可检验或不可证实的理论。这是优秀科学的标志。

我们领域的测试理论需要临床干预。 Glory 实验室在 17 年前（1996 年）与 Julie Schwartz Glory 博士一起重返干预研究。我们设计了近端和远端变化研究。在最近的变化研究中，一个人进行了简短的干预，其目的只是为了使两次冲突讨论中的第二次减少离婚的可能性。在其中一项研究中，我们发现夫妻停止交谈而只是阅读杂志（因为他们的心率恢复到基线）的 20 分钟休息会极大地改变了讨论，这样人们就可以获得他们的幽默感和感情。

与 Julie Schwartz Glory 博士一起，我们开始建立健全的关系屋理论。该理论成为我书中夫妻临床干预设计的基础婚姻诊所，还有朱莉的书，婚姻诊所案例手册.我们于 1996 年 8 月成立了荣耀研究院。

同时，作为理论构建的一部分，世界级获奖数学生物学家 James Murray 和他的学生开始与我合作构建关系的数学模型，最终导致发表婚姻数学（2002 年，麻省理工学院出版社）。这个数学创造了实际耦合相互作用的非线性差分和微分方程，这是对von Bertalanffy经典著作的应验一般系统理论1960 年代开始家庭系统治疗的一本书。这些非线性方程使得在新条件下模拟一对夫妇的相互作用成为可能，然后用真实的实验测试这些模拟。这些方程代表了一种用于分析和理解夫妻互动的新语言。我最近的书名为Principia Amoris：爱的新科学(2015, NY: Routledge) 讨论了这种模型并将其应用于夫妻治疗。

值得注意的是，荣耀法夫妻疗法和良好关系之家理论是建立在科学研究的基础上的，而该理论也是从相同的基础研究中产生的。荣耀方法不是“治疗学派”，而是一项应始终基于扎实经验主义的正在进行的工作。健全的关系之家理论被设计成完全无法证实的，需要经过实证检验。 Glory Method Couples Therapy: Level 1 Training for Clinical医生清楚地阐明了它的假设。随着时间的推移，它无疑会被修改，因为通过经验自我检查使治疗更加有效。由于更多的研究，该理论已经被修改。

过渡到为人父母：预防

朱莉和我首先通过探索当第一个孩子出生时一对夫妇发生了什么来测试我们的干预措施。在这项纵向研究中，我们在结婚几个月后开始研究初婚的年轻夫妇，跟踪怀孕的夫妇，并使用洛桑三元游戏范式研究父母与婴儿的互动。我们发现 67% 的夫妇在婴儿出生后的前 3 年经历了关系满意度的急剧下降。我的研究生艾莉森·夏皮罗 (Alyson Shapiro) 比较了 33% 的未经历经济衰退的夫妇与 67% 的夫妇的满意度。这与将大师与灾难进行比较并根据经验设计治疗方法的方法相同。我们甚至在他们结婚后几个月以及怀孕期间对他们进行了研究。我们开发了妊娠口述历史访谈。

我的学生 Eun Young Nahm 对怀孕最后三个月对婴儿气质的预测令人印象深刻。此外，Alyson Shapiro 的论文表明，我们可以根据这对夫妇在最后三个月讨论冲突的方式来预测婴儿的迷走神经张力，婴儿在 3 个月时的笑声和哭声。再次，基于关系的“大师”和关系的“灾难”之间的差异，朱莉和我设计了一个夫妻工作坊和一个夫妻疗法。基于对产后关系满意度下降和未下降的夫妇的比较，我们设计了高效的“带孩子回家”（BBH）工作坊。我们进行了一项长期随访的随机临床试验研究。该讲习班现已向来自 24 个国家/地区的 1,000 名生育教育者教授。这种影响已在澳大利亚和冰岛复制。参考如下。

一、基础研究：

夏皮罗，艾莉森·费恩利 ;荣耀，约翰 M.； 卡雷尔，西比尔 (2000)。婴儿与婚姻：确定第一个婴儿出生后婚姻满意度下降的缓冲因素。家庭心理学杂志，第 14(1) 卷，59-70。

然后是预防干预：

Shapiro, A.F. 和 Glory, J. (2005)。心理-交流-教育干预对过渡到为人父母的夫妇的婚姻的影响，干预后 1 年的评估，家庭通讯杂志 5(1),1-24。

夏皮罗，艾莉森 F. ; 接过，恩英 ;荣耀，约翰 M.； 内容，克里斯蒂 (2011)。把婴儿带回家：检查以夫妻为中心的干预对家庭游戏动态的影响。美国精神医学杂志，第 81(3) 卷，337-350。

戈特曼，约翰；荣耀，朱莉； 夏皮罗，艾莉森。 一种新的夫妻干预方法，以过渡到为人父母。 (2010)。在舒尔茨，马克 S. (Ed);普鲁特，玛莎·克莱恩（Ed）； Kerig, Patricia K. (Ed);帕克, 罗斯 D. (Ed),加强夫妻关系以实现最佳儿童发展：研究和干预的经验教训。行为十年（科学会议），（第 165-179 页）。美国华盛顿特区：美国心理学会。

赫登布罗，莫妮卡 ; 夏皮罗，艾莉森 F. ;荣耀，约翰 M. (2006)。以我的速度和我一起玩：描述两种文化中洛桑三元游戏范式中亲子互动节奏的差异，家庭进程，第 45(4) 卷，485-498。

情绪辅导

其次，我们转向情绪指导干预（描述于培养情商高的孩子）。澳大利亚心理学家索菲·哈维赫斯特 (Sophie Havighurst) 在 3 项随机临床试验中对这种干预措施进行了评估，并且在由认证荣耀治疗师 Christina Choi 博士领导的韩国首尔和釜山的 2 家孤儿院开展的一项研究中也发现了这种干预措施的有效性。现在，韩国各地的教师都在教授情绪辅导。有关 Havighurst 的论文和项目，请访问她的网站 tuningintokids.org.au。英国也在进行情绪辅导方面的研究和培训。请参阅下面的参考资料。

一、基础研究：

戈特曼，约翰 M.； 卡茨，林恩 F. (1989)。婚姻不和对幼儿同伴互动和健康的影响。发展心理学，第 25(3) 卷，373-381。

Gottman, J.M., Katz, L.F., & Hooven, C., (1997)。元情感：家庭如何进行情感交流——与儿童同伴关系和其他发展成果的联系，劳伦斯·埃尔鲍姆协会。

Gottman, J.M. 和 DeClaire, J., (1997)。培养情商高的孩子：育儿的核心，西蒙和舒斯特。

然后是干预研究：

哈维赫斯特，苏菲。 ; 邓科姆，梅丽莎 ; 弗兰克林，艾玛 ; 荷兰，凯里 ; 基霍，克里斯蒂安 ; 斯塔加特，罗宾 . (2015)。针对新出现的行为问题的儿童的以情绪为中心的早期干预。异常儿童心理学杂志，第 43(4) 卷，749-760。

凯霍，克里斯蒂安 E. ; 哈维赫斯特，苏菲。 ; 哈雷，安 E。 (2014)。适应青少年：改善父母情感社会化以减少青少年内化困难。社会发展，第 23(2) 卷，413-431。

卢克，米歇尔 S.M. ; 哈维赫斯特，苏菲。 ; 威尔逊，凯瑟琳 R. ; 哈雷，安 E。 ; 诺瑟姆，伊丽莎白 A. (2014)。使用情绪辅导育儿计划改善幼儿情绪的育儿：一项关于适应幼儿的试点研究。社区心理学杂志，第 42(2) 卷，169-175。

威尔逊，凯瑟琳 R. ; 哈维赫斯特，苏菲。 ; 哈雷，安 E。 (2014)。爸爸适应孩子：试行一项针对父亲情绪指导技能的新育儿计划。社区心理学杂志，第 42(2) 卷，162-168。

在英国从事情绪辅导工作：

Rose, J.、Gilbert, L.、McGuire-Sniekus, R. 和 Sener, E.（即将出版）情感指导——一种针对学校、早教机构和青年中心的情感导向策略，旨在促进儿童和青少年的行为自我调节人们：一项试点研究，国际教牧关怀杂志。（计划其他 2 篇论文）

Rose, J., Gilbert, L. & Smith, H. (2012) Ward, S. 的“情感教学和学习的情感维度”（ed）学生教育研究指南。伦敦：劳特利奇。

爱的艺术与科学工作坊

我们研究中的主要/灾难比较和分析导致了所谓的“荣耀方法夫妻疗法”。一项为期 2 天的研讨会（有后续）的随机临床试验是一项拆解研究，已发表在《家庭治疗杂志》上。

巴布科克，朱莉娅 C. ;荣耀，约翰 M.； 瑞安，金伯利 D. ;荣耀，朱莉 S.（2013 年）。一个简短的心理教育夫妇研讨会的成分分析：一年的随访结果。家庭治疗杂志，第 35(3) 卷，252-280。

第二项检查增加 9 次夫妻治疗的效果的研究表明，增加治疗次数可以大大减少更痛苦的夫妻的复发。第二项研究的结果尚未发表，但目前仅在 Kim Ryan 的论文中可用。

贫困夫妻

朱莉和我在一个名为“爱夫妻爱孩子”(LCLC) 的计划中将我们的工作扩展到有新生儿的低收入未婚夫妇。该干预是一个夫妻小组干预，有 21 个两小时的会话，从启动小组自我披露的脱口秀片段开始。脱口秀由Julie Glory 主持。 LCLC 干预由政策小组 Mathematica Policy Research 在一项对 3,500 对夫妇进行的随机临床试验中进行评估，并证明了有效性，尤其是对非裔美国夫妇。该研究尚未发表，但可以从 Mathematica 网站获得总结报告。该计划还由 MDRC 在两个地点对已婚夫妇进行了测试，一个在西澳海岸线，一个在纽约布朗克斯。有关该研究的报告可从 MDRC（人力发展研究公司）获得。

夫妻从情境家庭暴力中恢复过来

第四，我们将 LCLC 修改为针对情境家庭暴力的夫妻共同反暴力 (CTAV) 课程。在该干预（也与 Mathematica 政策研究）中，使用相同的夫妻小组方法和 4 个附加模块，并在小组中的每次互动练习之前使用心脏数学“emwave”生物反馈设备。在开始小组中的每个练习之前，夫妻必须变得冷静（进入“绿色区域”）。关系研究所完成了一项随机临床试验研究，对一组情境暴力夫妇进行了为期 18 个月的随访。 CTAV 程序已被证明是有效的，而且这些效果会持续下去。现在正在计划一项复制研究，并在休斯顿大学的 Julia Babcock 实验室进行简短的干预。需要指出的是，巴布科克对治疗家庭暴力的男性群体的荟萃分析表明，没有比一次逮捕更有效的干预措施了。因此，以情感为中心的 CTAV 研究是第一次。 CTAV 干预对情境暴力夫妇的随机临床试验的效果已发表在一系列论文中。

这项工作的独特之处在于：（1）它是手动的，带有培训视频，（2）效果持续到治疗终止后 18 个月的随访，以及（3）通过生理和观察方法以及档案评估干预警方记录。在 Julia Babacock 的监督下，我们目前正试图在俄勒冈州扩展这项工作，使用更严重的法庭转介样本。参考如下。

布拉德利，雷奈 P. 克利里 ; 德鲁米，凯琳 ;荣耀，约翰 M.；荣耀，朱莉 S.（2014 年）。治疗相互表现出暴力或侵略的夫妻：减少表现出暴力倾向的行为。家庭暴力杂志，第 29(5) 卷，2014 年 7 月，549-558。

布拉德利，雷奈 P. 克利里 ;荣耀，约翰 M. (2012)。通过培养健康的关系减少低收入夫妇的情境暴力。婚姻和家庭治疗杂志，第 38 卷（增刊 1），187-198。

朋友，丹尼尔约瑟夫 ; 克莱里布拉德利，雷奈 P. ; 撒切尔夫人丽贝卡 ;荣耀，约翰 M.（2011 年）。亲密伴侣暴力的类型：鉴别筛查工具的评估。家庭暴力杂志，第 26(7) 卷，551-563。

当（以及如果）我们在俄勒冈州复制这项工作时，我们计划培训临床医生使用 CTAV。

第五，与 Julia Babcock 博士（前研究生，现在休斯顿大学教授）合作，对性格非常暴力的已婚男性进行了一项初步随机临床试验研究。她使用我开发的简短音频培训磁带来修改这些暴力男人与他们妻子的冲突互动，在互动方面取得显着的近端变化，以及妻子对治疗后互动性质的满意度。这项研究显然还处于起步阶段。

巴布科克，朱莉娅 C. ; 格雷厄姆，凯瑟琳 ; 加纳迪，布列塔尼 ; 罗斯，乔迪 M. (2011)。一项近端变化实验，测试与亲密伴侣暴力男性的两次沟通练习。行为疗法，第 42(2) 卷，336-347。

信任与背叛理论

最近，理论构建一直关注以一种新的方式应用博弈论来理解夫妻如何建立信任和忠诚，而不是侵蚀信任和制造背叛。已经创建并验证了信任和背叛的新指标。这项工作导致了两本书，信任科学和是什么让爱情长久？与 Paul Peluso 博士合作，计划对试图在婚外情后康复的夫妇进行一项随机临床试验研究。

干预/预防的有效性证据摘要

询问荣耀方法干预有效性的证据的当前状态是合理的。这是当前的状态。

1. 近端变化实验。 我建议可以通过进行一系列“近端”变化研究来凭经验建立夫妻治疗计划。在这些研究中，目标小于夫妻治疗的目标。最近的目标只是改变夫妻关系的特定方面，例如他们如何开始冲突讨论，然后检查该干预对两次冲突讨论中的第二个的影响。在 Kim Ryan 的研究（已发表）和 Amber Tabares 的论文（尚未发表）中检查了这些近端变化研究。这些研究表明，可以通过非常简短的干预措施来改变夫妻之间的互动，这些干预措施后来被归为为期 2 天的夫妻研讨会，称为爱的艺术与科学.
2. 研讨会和荣耀法夫妻疗法的随机临床试验。 在成为 Kim Ryan 论文的随机临床试验中，为期一天的建立友谊研讨会，为期一天的冲突调节研讨会，为期两天的结合两者的研讨会，以及一个增加了 9 节荣耀方法夫妻疗法的小组进行比较，随访 1 年。在为期 2 天的研讨会和 9 次荣耀法夫妻疗法的组合中，有效性得到了证明，1 年有效性最高，复发最少。 www.gottman.com 上的信息、材料和培训。
3. 带宝宝回家。 与对照组相比，BBH 研讨会的一项随机临床试验显示，在扭转婚姻满意度下降、减少产后抑郁、减少父母之间的敌意、改善父母与婴儿的互动以及改善婴儿的情绪和情绪方面具有强大的作用。语言发展。该论文由艾莉森·夏皮罗 (Alyson Shapiro) 共同发表。荣耀研究所正在向生育教育者教授这种干预措施。在澳大利亚和冰岛的医院进行测试时，这种干预措施也产生了很大的影响。有关本文和其他论文的副本，请访问 www.johngottman.net。
4. 爱夫妻爱孩子（LCLC）。 该计划是由 Julie Schwartz Glory 博士和我为可能不认为上学是一种积极体验的低收入夫妇开发的。它基于 21 节夫妇的小组课程，其中包括启动自我披露和技能培养的脱口秀片段。 Mathematica 在一项随机临床试验中对 3,500 对脆弱家庭的未婚夫妇进行了评估，他们都在期待一个孩子。事实证明，这种干预非常有效，尤其是对非裔美国夫妇。
5. 夫妻一起反对暴力 (CTAV)。 在关系研究所 (RRI) 完成的一项随机临床试验中，夫妻对情境家庭暴力的小组干预在 18 个月的随访中显示出长期有效性。 The Glory Institute 目前正在准备信息、材料和培训。
6. 与孩子的情感辅导。 Katz 和我在元情感领域所做的工作（参见与 Lynn Katz 和 Carole Hooven 合着的书籍 Meta-emotion，Talaris Research Institute 提供的培训 DVD，网址为 www.gottman.com，我有什么感觉？书，和抚养和情商高的孩子与琼·德克莱尔 (Joan DeClaire) 合作，为有孩子的父母提供了一种高效的干预措施。澳大利亚心理学家索菲·哈维赫斯特 (Sophie Havighurst) 进行了三项随机临床试验，结果表明情绪辅导在预防和治疗儿童外化和内化障碍方面非常有效（参见 www.tuningintokids.org.au）。
7. 科学文章重印的可用性。 Glory 研究文章的 PDF 文件可在 www.johngottman.net 上获得