家庭暴力研究述评

致编辑：

2019 年 3 月 2 日，劳伦正义 写了 关于家庭暴力，引用 Michael Paymar Duluth 治疗家庭暴力的课程有 90% 有效率。不幸的是，Justice 女士对家庭暴力的了解似乎仅限于她的个人经历，并且缺乏学术评论。

到 荟萃分析 朱莉娅·巴布科克 (Julia Babcock) 博士进行的德卢斯 (Duluth) 治疗模型的研究表明，其效果实际上可以忽略不计：不比一次逮捕更有效。然而，它仍在全国范围内使用，这或许可以解释为什么家庭暴力有增无减。

我们和其他人的九年研究证实，有两种类型的家庭暴力：情境性和性格。情境家庭暴力源于失控的争论。双方都倾向于轻微暴力，使用耳光或推搡来强调他们的观点。双方都感到内疚，都想改变。美国 80% 的家庭暴力是情境性的。

我们进行了一项随机对照 学习 小组成员每周会面 20 周，学习预先测试的冲突管理技能、自我安慰的生物反馈技术以及加深友谊和亲密关系的方法。该计划消除了情境家庭暴力和敌意，并加强了平静的冲突管理，即使在 18 个月的后续行动中也是如此。桑德拉·斯蒂斯和埃里克·麦科勒姆也 发达 成功消除情境家庭暴力的夫妻计划。

性格家庭暴力呈现出不同的故事。一个合作伙伴是肇事者；另一个，受害者。施暴者对暴力不承担任何责任，而是指责受害者造成了暴力。受害者无法阻止暴力，这往往会导致她重伤甚至死亡。受害者多为女性。

我们的研究揭示了两种性格肇事者：“比特犬”和“眼镜蛇”。比特犬害怕被遗弃。他们嫉妒，占有欲强，霸道，经常孤立他们的伴侣。眼镜蛇可能是精神病患者。他们是好战的，不可预测的爆炸性，并且无处不在。没有人找到一种可以阻止性格 DV 的治疗方法。为了逃避潜在的可怕后果，受害者需要与肇事者分开并在别处寻求安全。百分之二十的家庭暴力是性格问题。这种形式的 DV 的受害者现在填满了我们的庇护所。

我们建议贾斯蒂斯女士仔细阅读相关研究文献，然后再得出结论，哪些方法对解决当今困扰我们家庭的主要问题有效，哪些无效。