Skaitmeninis amžius: Didelė galia reiškia didelę atsakomybę


Skaitmeninis amžius: Didelė galia reiškia didelę atsakomybę

Savo knygoje „Seklūs“ autorius Nicholas Carr įspėja apie šiuolaikinio „kibernetinio proto ir mašinų susiliejimo“ pavojų, kuris „gali leisti mums daug efektyviau atlikti tam tikras pažinimo užduotis“, tačiau taip pat „kelia grėsmę. mūsų, kaip žmonių, sąžiningumui“. Išplėsdamas šias mintis, jis cituoja velionį Maršalą McLuhaną, komunikacijos teorijos filosofą:


Susvetimėjimas… yra neišvengiamas technologijų naudojimo šalutinis produktas. Kai mes naudojame įrankį, kad galėtume labiau kontroliuoti išorinį pasaulį, mes keičiame savo santykius su tuo pasauliu. Kontroliuoti galima tik iš psichologinio atstumo... [ir] sąžiningam bet kokios technologijos ar apskritai pažangos įvertinimui reikia jautrumo tiek prarastam, tiek įgytam požiūriui. Neturėtume leisti, kad technologijų šlovė apakintų mūsų vidinį sargybinį nuo galimybės, kad sujaukinome esminę savo aš dalį.

Carras ir McLuhanas susiduria su reiškiniu: nesąmoningu kompromisu, kasdien daromu virtualioje sąveikoje tarp ryšio ir bendravimo, supratimo ir naudingumo, empatijos ir efektyvumo. Vaikai greičiausiai pasektų pavyzdžiu.

Skaitmeniniame amžiuje kompromisai yra įprasti. Tai, kas anksčiau buvo keista, dabar yra įprasta, o vaikams tai gali tapti tiesiog gyvenimo būdu.

Rašydama ir skaitydama paskaitas virtualios komunikacijos tyrinėtoja Sherry Turkle dalijasi nerimą keliančiomis istorijomis apie „sujungimą“ skaitmeniniame amžiuje. Tai akimirkos, atskleidžiančios susvetimėjimą, kurį sukelia aklas šių normų priėmimas.


Ji rašo apie advokatą, dirbantį Kalifornijoje, toli nuo savo šeimos Niujorke, kuris apie sesers sužadėtuves sužino masiniu el. laišku jos draugams ir šeimai. Jis piktas, įskaudintas ir nustebęs, kad jo sesuo nepaskambino ir nepasakojo asmeniškai. Turkle rašo apie jauną moterį, kuri stengiasi apsiginti ir toliau leisti savo savaitinius Skype pasimatymus su močiute, atlikdama daugybę užduočių ir slapta gaudydama savo el. Turkle apibūdina savo kaltę ir savęs pateisinimą. Ji dalijasi daugybės kitų, kurie buvo sukrėsti, sužeisti ir sumišę dėl neatsargaus socialinių tinklų naudojimo, paskyromis.


„Šiandien, – sako ji, – mūsų mašinos svajonė yra niekada nebūti vienam, bet visada valdyti. Tai negali atsitikti, kai žmogus yra akis į akį su žmogumi.

Turkle'o dešimtmečius trukusius socialinės dinamikos tyrimus galima trumpai apibendrinti nepatogiu paradoksu:


„Tinkluose mes esame kartu, bet mūsų lūkesčiai vienas kito atžvilgiu yra tokie menki, kad galime jaustis visiškai vieni.

Kalbant apie auklėjimą, sumažėję lūkesčiai ir didesni atstumai yra toksiški. Tačiau tėvai gali persvarstyti savo elgesį ir labiau įsisąmoninti, ypač aplink savo vaikus.

Vaikai kreipiasi į savo tėvus, o kai mato, kaip suaugusieji emociškai įkrautose situacijose atideda elektroniką, supranta asmeninio bendravimo svarbą.

Mėgaukitės kita veikla nei buvimas prie kompiuterio. Praleiskite laiką su jais ir darydami ką nors įdomaus, pavyzdžiui, skaitydami, žaisdami lauke ar tapydami paveikslą.


Savo knygos „Emociškai protingo vaiko auginimas“ įvade daktaras Johnas Glory pabrėžia to svarbą:

„Dauguma tėvų… nori su savo vaikais elgtis teisingai, kantriai ir pagarbiai. Jie žino, kad pasaulis vaikams kelia daug iššūkių, ir jie nori būti šalia savo vaikų, suteikdami įžvalgos ir paramos. Jie nori išmokyti savo vaikus veiksmingai spręsti problemas ir užmegzti tvirtus, sveikus santykius. Tačiau yra didelis skirtumas tarp to, ar norite, kad jūsų vaikai elgtųsi teisingai, ir ar iš tikrųjų turite pakankamai galimybių tai atlikti.