Nozīmīgu attiecību slepkavu var raksturot kā veidus, kā “pretoties” vienam otra piedāvājumiem izveidot emocionālu saikni. Atzīstot šo uzvedību mijiedarbībā ar partneri, jūs varat uztvert un mainīt šos toksiskos uzvedības modeļus, lai tie neradītu kaitējumu jūsu attiecībām.
Šeit izmantotā cena ir neliela pieprasījuma piemērs (PIEZĪME: jo lielāks pieprasījums, jo postošāka var būt respondenta vēršanās).
Respondents izsaka aizskarošus necieņas pilnus komentārus, kas vērsti uz personu, kas sola savienojumu. Šādas nolikšanas bieži tiek pasniegtas ar pārākumu tā, it kā runātājs vēlētos noteikt attālumu starp tiem un solītāju. Tīši apvainojumi palīdzēs.
Respondents ir provokatīvs vai kaujiniecisks. Jums rodas sajūta, ka runātājs meklē cīņu. Viņi strīdēsies ar visu, ko solītājs saka, neatkarīgi no satura. Kareivīgas atbildes bieži ir saistītas ar negodīgu ķircināšanu vai uzdrīkstēšanos.
Šķiet, ka respondents vēlas sākt debates vai strīdu. Tā ir mazāk naidīga nekā kareivīga atbilde, taču tā joprojām bloķē solītāja mēģinājumus izveidot savienojumu.
Respondents cenšas kontrolēt otru cilvēku. Respondenta mērķis ir panākt, lai pretendents atsakās, atkāpjas vai iesniedz. Šajās atbildēs bieži dzirdat vecāku vēstījumu neatkarīgi no tā, vai runātājs ir vai nav vecāku personība.
Respondents izdara plašus uzbrukumus pretendenta raksturam. Tie atšķiras no sūdzības, kas vērsta uz konkrētu notikumu vai konkrētu uzvedību. Kad cilvēki ir kritiski, viņi bieži runā globālos terminos, sakot, piemēram, “tu vienmēr…” un “tu nekad…” Bieži vien šajās atbildēs būs dzirdēti apgalvojumi par vainošanu vai nodevību.
Respondents rada atšķirtības sajūtu, ļaujot runātājam atteikties no atbildības par aktuālajiem jautājumiem. Ja solītājs ir sarūgtināts par kaut ko, atbildētājs var uzvesties kā nevainīgs upuris nepareizas vainas dēļ.
Intīmās attiecībās šādu reakciju uzkrāšanās rada neizbēgamas plaisas. Jo vairāk šādu reakciju jūs piedzīvojat, jo lielāka iespēja, ka tās pilnībā iznīcinās jūsu attiecības.