Intīmo partneru vardarbība un kustība #MeToo

Brīdinājums par aktivizēšanu: šajā rakstā ir apskatīta seksuāla vardarbība un vardarbība.

Oktobris ir informētības par vardarbību ģimenē mēnesis. Gadu gaitā jēdziens vardarbība ģimenē ir paplašināts līdz precīzākam terminam, intīmo partneru vardarbība, atzīstot, ka vardarbība var notikt neatkarīgi no ģimenes stāvokļa, dzimuma vai seksuālās orientācijas.

Dzirdot terminu vardarbība ģimenē vai intīmo partneru vardarbība, jūs, iespējams, iedomājaties sievieti ar melnu aci, kas nakts vidū bēg, lai aizbēgtu no sava slepkava. Lai gan šis attēls ir precīzs, tas neatspoguļo daudzu sieviešu pieredzes dziļumu un plašumu. Tas arī nenovērš uzmanību slepkavam.

Jāpiemin, ka, lai gan lielākā daļa no vardarbības ģimenē upuriem ir sievietes, vardarbība pret vīriešiem notiek daudz biežāk, nekā jūs varētu gaidīt. Dati no Nacionālā intīmo partneru un seksuālās vardarbības aptauja norāda, ka katrs sestais vīrietis Amerikas Savienotajās Valstīs savas dzīves laikā ir piedzīvojis kādu kontakta seksuālu vardarbību, un 11% vīriešu ir piedzīvojuši kontakta seksuālu vardarbību, fizisku vardarbību un/vai intīma partnera vajāšanu.

Intīmo partneru vardarbība ir saistīta ar varu un kontroli, un tai var būt dažādi veidi. Dr. Džons Glorijs un Nīls Džeikobsons pētīja vardarbīgas attiecības un uzrakstīja pārliecinošu grāmatu Kad vīrieši sit sievietes . No viņu darba mēs varam labāk atpazīt visbīstamāko sitēju, “Pit Bulls” un “Cobras”, īpašības.

Pitbulliem ir stereotipiskas iezīmes, ka ļauns suns pieķeras un nelaiž vaļā. Šie vīrieši ir emocionāli atkarīgi no saviem partneriem. Viņi baidās no pamešanas un ir kontrolējoši, greizsirdīgi un vardarbīgi reaģē uz uztvertu nodevību. Kobras, tāpat kā indīgā čūska, bez brīdinājuma uzbrūk savam partnerim. Viņiem ir sociopātiskas, antisociālas iezīmes un patoloģiska vajadzība pēc varas un kontroles. Viņu uzvedība ir aprēķinoša un sadistiska. Grāmatā aplūkota arī pāru fiziska agresija, kas nav saistīta ar kontroli un iebiedēšanu, bet drīzāk ir situācijas rakstura un, iespējams, ārstējama pāru terapijā.

Intīmās attiecībās partnera izvarošana ir viens no daudzajiem veidiem, kā vīrieši var īstenot varu un kontrolēt sievietes. Tā ir visvairāk nepietiekami ziņotā izvarošanas forma, un daudzos štatos laulības izvarošana joprojām tiek uzskatīta par mazāku noziegumu nekā svešinieka veikta izvarošana. Patiesībā, līdz 1975. gadam , katrā štatā bija 'laulības atbrīvojums', kas ļāva vīram izvarot savu sievu, nebaidoties no juridiskām sekām. Tikai 1993. gadā, pirms 25 gadiem, katrs štats un Kolumbijas apgabals pieņēma likumus pret izvarošanu laulībā. Tomēr laulātajai upurim joprojām ir grūtāk pierādīt, ka viņa nav piekritusi savam vīram, nekā pierādīt nepiekrišanu svešiniekam.

Seksuālās vardarbības asimetriskā spēka dinamika ir satriecoša. Tikai ASV vien gandrīz 23 miljoni sieviešu un 1,7 miljoni vīriešu ir kļuvuši par upuriem pabeigtas izvarošanas vai mēģinājuma dēļ. Pēc CDC datiem , attiecībā uz sievietēm, kas cietušas no izvarošanas, aptuveni 99% gadījumu vainīgie bija tikai vīrieši, savukārt 79,3% gadījumu no izvarošanas upuriem bija tikai vīrieši.

Sievietes visā pasaulē ir izgājušas cauri neaizsargātībai un kaunam, lai dalītos savos sāpīgajos #MeToo stāstos. Daudzi beidzot ir atraduši drosmi runāt par neizsakāmo sociālajos medijos, terapijā, ar draugiem un ģimenēm, kā arī televīzijā. Šīs drosmīgās sievietes ir pārcietušas uzmākšanos, izsmieklu, vainošanu un nāves draudus. Viņu drosme iedvesmo citus upurus izteikties. Bez viņiem mēs nekad neredzētu pārmaiņas.

#MeToo deva sievietēm iespēju stāstīt savus stāstus, taču tie bieži bija stāsti par anonīmiem vainīgajiem (bijušajiem, bijušajiem klasesbiedriem, kaimiņiem). Intīmā partnera vardarbība šķiet riskantāka, jo vardarbības izdarītāju var viegli identificēt, un tas var izraisīt turpmāku vardarbību. Vēl viena atšķirība ir tā, ka #MeToo kustībā vairākas sievietes var identificēt vienu un to pašu vainīgo, tādējādi palielinot apgalvojumu ticamību.

Kad sievietes ziņo par svešinieka seksuālu uzbrukumu, viņas bieži vien iegūst lielāku līdzjūtību nekā sievietes vardarbīgās intīmās attiecībās. Svešinieka izvarošana nepārprotami ir uzbrukums, taču daudzi nespēj uztvert intīmo partneru vardarbību tāpat. Viņi redz, ka sievietes labprāt paliek šajās attiecībās, un tas noved pie upuru vainošanas.

In Kad vīrieši sit sievietes , Glorija un Džeikobsons apspriež vardarbīgu attiecību mulsinošo raksturu. Piekautas sievietes var justies emocionāli saistītas ar savu partneri un ļoti baidās viņus pamest. Mēģinājums pamest vardarbīgas attiecības var saasināt turpmākas sišanas briesmas. Lai sievietes varētu pamest vardarbīgas attiecības, viņām jābūt gatavām un rūpīgi jāplāno sava bēgšana drošībā.

Vīriešiem bieži ir neērti apspriest intīmo partneru vardarbību vai seksuālu uzbrukumu. Tas var justies kā visa viņu dzimuma kritika. Šo diskusiju centrā ir jautājumi, kas saistīti ar varu un kontroli — tēma, kas jāizskata plašākā skatījumā.

Realitāte ir tāda, ka tūkstošiem gadu vīriešiem ir bijusi tālejoša vara. Kad vara tiek apstrīdēta, vienmēr ir pretreakcija. 2020. gadā svinēsim 100 gadu jubileju kopš 19 th Grozījumi, kas deva sievietēm balsstiesības. Kustība nesākās 1920. gadā. Sievietes organizēja un protestēja gadu desmitiem. Kopš tā laika sievietes ir iesaistījušās cīņās par reproduktīvajām tiesībām, lai pārvaldītu savu ķermeni, par vienādu atalgojumu, kā arī par stikla griestu sabrukšanu biznesā un politikā. Vīriešiem par šīm lietām nebija jācīnās.

Pārmaiņas notiek lēni, un ceļš ir bedrains. Mēs ne vienmēr apzināmies nianses, kā vara un kontrole tiek nodota vīriešiem, taču pat mūsu lietotā valoda ir problemātiska. Viņa vīrusu TED runa Džeksons Kats mums atgādina, ka vārdi, kurus mēs lietojam, uzliek atbildību par seksuālas vardarbības izbeigšanu sievietēm, nevis viņu vīriešiem. Mēs citējam statistiku par to, cik sieviešu katru gadu tiek izvarotas, bet ne to, cik vīriešu viņas izvaro. Mēs runājam par to, cik daudz meiteņu paliek stāvoklī, bet ne par to, cik zēnu viņas apaugļo.

Katz turpina teikt:

Pasīvās balss izmantošanai ir politiskas sekas. Tas novirza uzmanību no vīriešiem un zēniem un uz meitenēm un sievietēm. Pat termins “vardarbība pret sievietēm” ir problemātisks. Tā ir pasīva konstrukcija. Teikumā nav aktīvā aģenta. Tā ir slikta lieta, kas notiek ar sievietēm, bet, ja paskatās uz šo terminu “vardarbība pret sievietēm”, neviens ar viņām to nedara. Vīrieši tajā pat nav daļa.

Šī ir valoda, kas ir piemērota upuru vainošanai un rada sieviešu problēmas vardarbību ģimenē un seksuālo uzbrukumu. Tas pilnībā atstāj vīriešus ārpus vienādojuma.

Sievietes nevar un nedrīkst uzņemties vienas pašas atbildību par pārmaiņu radīšanu attiecībā uz intīmo partneru vardarbību vai seksuālu vardarbību. Daudzi emocionāli inteliģenti vīrieši runā kā sabiedrotie. Tie ir vīrieši, apbrīnojami vīrieši, kuri pieņem sieviešu ietekmi, ciena viņas, godā viņas un dalās ar varu un kontroli. Viņi demonstrē lielu drosmi un neaizsargātību, iestājoties pret vēstījumu “cilvēks augšā”.

Tuvojoties vardarbības ģimenē apziņas mēneša beigām, neaizmirsīsim drosmīgos, kas pārdzīvojuši intīmo partneru vardarbību. Arī viņu #MeToo stāsti ir svarīgi.