Es apprecējos džinsos, bet mūsu laulības kļuva nopietnas

Lūks Dani Blū

Pagājušā gada februārī mana sievasmāte manai partnerei Migelcintai jautāja: 'Vai jūs un Lūks kādreiz domājat par precēšanos?' Toreiz mēs ar Tzintu bijām precējušies četrus gadus.

Tas nav tik pārsteidzoši, ka viņa būtu aizmirsusi. Mēs ar Tzintu apprecējāmies tā, kā darām visu: paši, impulsīvi un ar (cienīgu) F-jūs pret sociālajām cerībām. Šajā gadījumā tiesas namā zem papier-mache Valentīndienas sirds ar pusdienu brokastīm kā svinīgu vajātāju. Migueltzinta valkāja kaklasaiti. Esmu diezgan pārliecināts, ka biju valkājis džinsus.

Mēs bijām kopā trīsarpus gadus un jau vienojāmies, ka vēlamies būt kopā visu mūžu, kad pasūtījām mūsu liktenīgo jūras velšu molcajete uz kāda tūristu restorāna balkona Gvadalaharas dienvidos. Lavas klintī čaukstēja astoņkāju taustekļi, burbuļoja zaļā salsa, un tortiljas bija mīkstas kā novalkāts džinsa audums. Tik labs ēdiens ir pelnījis dramatisku žestu.

'Vai mums vajadzētu apprecēties?' ES jautāju. 'Labi,' viņš teica. Mēs paskatījās -ES tevi izaicinu.Nē,esizaicinu tevi-un pasmaidīja viens otram. Hetero pāri un ģimenes pastaigājās pagalmā zem balkona. Mēs bijām neredzami tur augšā tumsā, baudījām trauku, kas bija pārāk liels un nekārtīgs, lai vairums cilvēku varētu traucēt pasūtīt, pēkšņi saderinājāmies. Lai gan mēs bijām vienīgie cilvēki, kuriem tas bija šoks, mums patika mūsu pašu nežēlības sajūta. Kā mēs uzdrošināmies pievilt cerības, darot to, ko visvairāk gaida no jebkura pāra, un tomēr tik maz ņemam vērā to, ko tam vajadzētu nozīmēt?

Lieta bija tāda, ka mēs abi teicām “precējies” un “kāzas” ar pirkstiem, kas bija saliekti pēdiņās. Nav gluži tā, ka mēs bijām pārāk forši laulībām. Mēs bijām pārāk skeptiski. Mēs bijām transpersonas, kuras bērnību bija pavadījušas, dekonstruējot meitenes vecumu, un mūsu pieaugušo vecumu, apšaubot un pārkāpjot vīrišķības noteikumus. Tzinta regulāri ievietoja internetā kailbildes, atzīmējot tām #ManPussy. Es neviļus saraujos, kad kāds uz mani atsaucās ar vīriešu vai sieviešu vietniekvārdiem, bet piedzīvoju garu matu un svārku fāzi. Identifikācijas likumu dīvainības dēļ manā pārskatītajā dzimšanas apliecībā bija burts “M”, bet uz Tzintas – “F”, kas nozīmē, ka juridiski mēs bijām taisni. Tas mūs īpaši saviļņoja. Laulības bija grezna māja, kurā mēs nebijām aicināti, un mēs gribējām dejot uz dīvāna dubļainās kurpēs.

Mēs neplānojām būt monogāmi, valkāt gredzenus, mainīt vārdus vai apzīmēt sevi ar vīru vai sievu vai kādu jauku dzimumu alternatīvu (sievas saite? Nagi?). Mēs arī negrasījāmies izlikties, ka mūsu attiecību apzīmogošana ar uzlīmi “Precējusies” mainīja to būtību, deva tām jaunu sākumu vai padarīja tās drošākas. Precētiem cilvēkiem joprojām notika šķiršanās, tāpat kā greizsirdība, nodevība un vientulība. Viss kā laulība patiesībā nozīmēja to, ka mēs varam viens otru apmeklēt slimnīcā un neviens policists, tiesa vai traucējošs vecāks nevarētu mūs šķirt. Tā jutās kā viena liela geju brīvība.