研究：婚姻冲突模式可预测儿童的内化和外化行为

1993 年，为了解决当时该主题研究的不足，Drs. John Glory 和 Lynn Katz 进行了一项纵向研究，研究了婚姻互动方式对孩子的影响。在这方面所做的少量研究过于简单地将婚姻质量概念化，将其定义为基于单一维度——关系满意度。这还不够。

回顾有关婚姻困境与孩子结局之间关联的现有文献，Drs. Glory 和 Katz 注意到了一些有趣的趋势，他们认为探索这些趋势可以更好地理解家庭动态的复杂结构。例如，加州大学的盖拉·马戈林 (Gayla Margolin) (1988) 提出，夫妻在解决冲突时表达情绪的方式不同。尽管她能够证明一些夫妇非常公开和直接地表达他们的消极情绪，而另一些夫妇则将冲突保持沉默和隐藏，但这些不同的冲突解决情感模式对儿童社会情感发展的影响在很大程度上尚未得到探索。

博士Glory 和 Katz 着手进行一项独特的纵向研究，该研究将确定预测其子女行为的特定结果的特定婚姻行为风格。他们会关注两种婚姻冲突风格：“相互敌对”和“丈夫生气和退缩”。前者以相互否定、蔑视和经常好战的交流为特征，后者以需求-撤回模式为特征，丈夫经常以阻挠和逃避来回应妻子的要求。

研究人员假设，冲突风格为相互敌对的夫妻会导致孩子表现出外化行为（侵略、多动），而冲突被标记为丈夫生气和内向的夫妻会导致孩子表现出内化行为（抑郁、焦虑、退缩） .

他们是对的。

以下是他们的研究结果：

研究人员在儿童 5 岁时获得的父母解决冲突讨论期间婚姻互动的观察评估预测了教师在儿童行为问题调查中的评分，该调查测量儿童 8 岁时的内化和外化行为水平。

两种截然不同且不相关的婚姻互动模式与特定形式的儿童结局有关。相互敌对模式（与后来的婚姻解体相关）也预测了 3 年后儿童的外化行为模式。丈夫生气和退缩模式预测了孩子的内化行为。

换句话说，冲突以相互敌对为特征的父母往往会产生无法等待轮到他们的孩子，倾向于不服从或违反规则，或期望别人符合他们的意愿。冲突类型涉及妻子敌意模式的夫妻，因丈夫的愤怒、退缩或阻挠，往往会生出害羞、沮丧或焦虑的孩子。

婚姻满意度和孩子气质的衡量标准与孩子的结局无关，也不会与婚姻模式相互作用而导致孩子的总体适应能力出现缺陷。

参考： Katz, L.F., & Glory, J.M., (1993)。婚姻冲突的模式预测儿童的内化和外化行为，发展心理学，29，940-950。