1993. gadā, cenšoties novērst tā laika pētījumu trūkumus par šo tēmu, Dr. Džons Glorijs un Lina Katza veica garengriezuma pētījumu, kurā pētīja laulības mijiedarbības stilu ietekmi uz bērniem. Nelielais pētījums, kas tika veikts šajā jomā, pārāk vienkāršoti konceptualizēja laulības kvalitāti, definējot to, pamatojoties uz vienu dimensiju – apmierinātību ar attiecībām. Ar to nepietika.
Pārskatot pieejamo literatūru par laulības ciešanas un bērnu iznākuma saistību, Dr. Glory un Katz pamanīja dažas interesantas tendences, kuru izpēte, viņuprāt, varētu palīdzēt labāk izprast ģimenes dinamikas sarežģītās konstrukcijas. Piemēram, Gaila Margolina no Kalifornijas Universitātes (1988) ierosināja, ka pāri atšķiras emociju izpausmēs konfliktu risināšanas laikā. Lai gan viņa spēja parādīt, ka daži pāri savu negatīvismu pauž ļoti atklāti un tieši, bet citi klusē un slēpj konfliktu, šo atšķirīgo konfliktu risināšanas afektīvo modeļu sekas bērnu sociāli emocionālajai attīstībai lielākoties nebija izpētītas.
Dr. Glory un Katz nolēma veikt unikālu garengriezuma pētījumu, kas identificētu konkrētos laulības uzvedības stilus, kas paredz konkrētus rezultātus viņu bērnu uzvedībā. Viņi koncentrējas uz diviem laulības konfliktu stiliem: “Savstarpēji naidīgs” un “Vīrs dusmīgs un atsaukts”. Pirmā tika atzīmēta ar abpusēji negatīvām, nicinošām un bieži kareivīgām viedokļiem, bet otrā izcēlās ar pieprasījuma-atteikšanās modeli, vīram bieži reaģējot uz sievas prasībām ar akmeņu mūrēšanu un izvairīšanos.
Pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka pāris, kuru konfliktu stils bija savstarpēji naidīgs, liks bērniem parādīt ārējo uzvedību (agresiju, hiperaktivitāti) un ka pāri, kuru konflikti ir atzīmēti kā vīrs dusmīgs un atsaukts, izraisīs bērnu internalizējošo uzvedību (depresiju, trauksmi, atslēgšanos). .
Viņiem bija taisnība.
Pētnieku novērojumi par laulāto mijiedarbību vecāku konfliktu risināšanas diskusiju laikā, kas iegūti, kad bērni bija 5 gadus veci, paredzēja skolotāju vērtējumus aptaujā par bērnu uzvedības problēmām, mērot internalizējošās un ārējās uzvedības līmeni, kad bērni bija 8 gadus veci.
Divi atšķirīgi un nesaistīti laulības mijiedarbības modeļi bija saistīti ar īpašām bērnu iznākuma formām. Savstarpēji naidīgais modelis (kas korelēja ar vēlāku laulības šķiršanu) arī paredzēja ārējos uzvedības modeļus bērniem 3 gadus vēlāk. Vīra dusmīgā un atkāpšanās modelis paredzēja bērna internalizējošo uzvedību.
Citiem vārdiem sakot, vecāki, kuru konfliktus raksturo savstarpējs naidīgums, bieži vien rada bērnus, kuri nespēj sagaidīt savu kārtu, mēdz nepakļauties vai pārkāpt noteikumus vai sagaida, ka citi piekritīs viņu vēlmēm. Pāriem, kuru konfliktu stils ir saistīts ar sievas naidīguma modeli, ko sastopas ar dusmām un vīra izstāšanos vai mūrēšanu ar akmeņiem, ir tendence radīt kautrīgus, nomāktus vai nemierīgus bērnus.
Apmierinātības ar laulību un bērna temperamenta rādītāji nebija saistīti ar bērnu rezultātiem, kā arī tie nebija mijiedarbojušies ar laulības modeļiem, lai radītu deficītu bērnu vispārējā pielāgošanā.
Atsauce: Katz, L.F. un Glory, J.M., (1993). Laulības konfliktu modeļi paredz bērnu internalizējošo un eksternalizējošo uzvedību,Attīstības psiholoģija, 29,940-950.