Przewidywanie rozwodu na podstawie pierwszych 3 minut dyskusji o konflikcie

Dzisiaj na blogu The Glory Relationship przyjrzymy się sześcioletniemu badaniu podłużnemu przeprowadzonemu przez dr Johna Glory'ego i koleżankę naukową z University of Washington Sybil Carrère.Przewidywanie rozwodu wśród nowożeńców od pierwszych trzech minut dyskusji o konflikcie małżeńskim(1999) przetestowali hipotezę, że sposób, w jaki rozpoczyna się dyskusja o konflikcie małżeńskim w pierwszych minutach, jest predyktorem rozwodu.

Dyskusje o konflikcie małżeńskim 124 nowożeńców (małżeństwa w okresie krótszym niż 6 miesięcy) zostały zakodowane za pomocą Systemu Kodowania Specyficznego Afektu, a dane podzielono na sumy afektów pozytywnych, negatywnych i pozytywnych-minus-negatywnych dla pięciu 3-minutowych odstępów. Możliwe było przewidzenie wyniku małżeńskiego w okresie sześciu lat przy użyciu zaledwie pierwszych 3 minut danych zarówno dla mężów, jak i żon. Oto jak:

Wcześniejsze badania z naszego laboratorium wskazują, że kobiety inicjują dyskusje o konfliktach w prawie 80% przypadków. W parach zmierzających do rozwodu pierwsze oświadczenie żony ma zwykle formę krytyki (globalny atak na charakter męża, taki jak „Jesteś leniwy i nigdy nie robisz nic w domu”), a nie konkretną skargę („ Nie wyniosłeś śmieci zeszłej nocy”). Początkowa reakcja męża na otwarcie żony jest wtedy albo defensywna (w małżeństwach zmierzających do rozwodu) albo pokazuje, że nie eskaluje jej negatywności.

Ocena interakcji małżeńskich w tym badaniu polegała na omówieniu przez męża i żonę problemu, który był źródłem trwającego sporu w ich małżeństwie. Po tym, jak para skompletowała inwentarz problemów, eksperymentator przeanalizował z parą kwestie, które ocenili jako najbardziej problematyczne, i pomógł im wybrać kilka zagadnień do wykorzystania jako podstawa do dyskusji. Komunikacja (tęsknili za swoim partnerem emocjonalnie, nie byli rozumiani emocjonalnie lub nie czuli się kochani) była najczęstszym tematem rozmów małżeńskich. Częstymi tematami były też pieniądze i finanse. Po wybraniu tematu do dyskusji, pary zostały poproszone o siedzenie w ciszy i niewchodzenie ze sobą w interakcję przez 2 minuty.

Pary omawiały wybrane przez siebie tematy przez 15 minut, a następnie obejrzały nagranie wideo z interakcji. Zarówno mąż, jak i żona używali tarcz rankingowych, które dostarczały ciągłych danych samoopisowych.

Podczas wszystkich sesji interakcji badacze gromadzili ciągłe pomiary fizjologiczne i nagrania wideo. Taśmy zostały zakodowane przy użyciu wspomaganego komputerowo systemu opracowanego w naszym laboratorium do indeksowania mimiki twarzy, tonu głosu i treści mowy w celu scharakteryzowania emocji wyrażanych przez każdą parę. Koderzy skategoryzowali afekty przejawiane za pomocą pięciu pozytywnych kodów (zainteresowanie, uprawomocnienie, przywiązanie, humor i radość) i 10 negatywnych afektów (wstręt, pogarda, wojowniczość, dominacja, złość, strach i napięcie, defensywność, jęczenie, smutek i murowanie).

Dr. Carrère i Glory odkryli, że rozpoczęcie dyskusji o konflikcie było kluczem do przewidzenia rozwodu lub stabilności małżeństwa. Spośród 17 par, które później się rozwiodły, wszystko rozpoczęli dyskusję na temat konfliktu ze znacznie większymi pokazami negatywnych emocji i mniejszą liczbą wyrażania pozytywnych emocji w porównaniu z parami, które pozostały w związku małżeńskim w trakcie 6-letniego badania. W stabilnych małżeństwach zarówno mężowie, jak i żony wyrażali mniej negatywnego afektu, a bardziej pozytywnego w pierwszych trzech minutach takich dyskusji.

Dr Glory o swoim 6-letnim badaniu: „Największą lekcją, jaką można wyciągnąć z tego badania, jest to, że sposób, w jaki pary rozpoczynają dyskusję na temat problemu – jak przedstawiasz problem i jak twój partner reaguje na ciebie – jest absolutnie krytyczny”.

Referencja:

Carrere, S. i Glory, J.M., (1999). Przewidywanie rozwodu wśród nowożeńców na podstawie pierwszych trzech minut dyskusji o konflikcie małżeńskim,Proces rodzinny, tom. 38(3), 293-301