Intymaus partnerio smurtas ir #MeToo judėjimas

Suaktyvinimo įspėjimas: šiame straipsnyje aptariamas seksualinis prievarta ir smurtas.

Spalis yra informavimo apie smurtą šeimoje mėnuo. Bėgant metams smurto šeimoje sąvoka buvo praplėsta iki tikslesnės sąvokos – smurtas per artimus partnerius, pripažįstant, kad prievarta gali pasireikšti nepriklausomai nuo šeiminės padėties, lyties ar seksualinės orientacijos.

Išgirdę terminą smurtas šeimoje ar artimas partneris, tikriausiai įsivaizduojate moterį pajuodusia akimi, bėgančią vidury nakties, kad pabėgtų nuo smurtautojo. Nors šis vaizdas yra tikslus, jis neatspindi to, ką patiria daugelis moterų, gylio ir platumo. Tai taip pat neatkreipia dėmesio į mušėją.

Norėčiau paminėti, kad nors dauguma smurto šeimoje aukų yra moterys, prievarta prieš vyrus nutinka daug dažniau, nei galima tikėtis. Duomenys iš Nacionalinė intymių partnerių ir seksualinio smurto apklausa nurodo, kad vienas iš šešių vyrų Jungtinėse Valstijose per savo gyvenimą patyrė tam tikrą kontaktinį seksualinį smurtą, o 11% vyrų patyrė kontaktinį seksualinį smurtą, fizinį smurtą ir (arba) intymios partnerės persekiojimą.

Intymaus partnerio smurtas yra susijęs su galia ir kontrole ir gali būti įvairių formų. Dr. Johnas Glory ir Neilas Jacobsonas tyrinėjo smurtinius santykius ir parašė patrauklią knygą Kai vyrai muša moteris . Iš jų darbo galime geriau atpažinti pavojingiausių mušėjų, „Pit Bulls“ ir „Cobras“, savybes.

Pitbuliams būdingi stereotipiniai pikto šuns bruožai, kurie užsifiksuoja ir nepaleidžia. Šie vyrai yra emociškai priklausomi nuo savo partnerių. Jie bijo palikti, yra kontroliuojantys, pavydūs ir audringai reaguoja į suvokiamą išdavystę. Kobros, kaip ir nuodinga gyvatė, be įspėjimo puola savo partnerį. Jie turi sociopatinių, asocialių bruožų ir patologinį valdžios bei kontrolės poreikį. Jų elgesys apskaičiuojamas ir sadistiškas. Knygoje taip pat aptariama fizinė agresija porose, kuri nėra pagrįsta kontrole ir bauginimu, o yra situacinio pobūdžio ir gali būti gydoma porų terapijoje.

Intymiuose santykiuose partnerio prievartavimas yra vienas iš daugelio būdų, kuriais vyrai gali daryti valdžią ir kontroliuoti moteris. Tai yra labiausiai nepakankamai pranešama išžaginimo forma, o daugelyje valstybių santuokinis išžaginimas vis dar laikomas mažesniu nusikaltimu nei svetimo žmogaus išžaginimas. Iš tiesų, iki 1975 m , kiekviena valstybė turėjo „santuokinę išimtį“, leidžiančią vyrui išprievartauti savo žmoną, nebijant teisinių pasekmių. Tik 1993 m., prieš 25 metus, kiekviena valstija ir Kolumbijos apygarda priėmė įstatymus prieš santuokinį išžaginimą. Tačiau sutuoktinei aukai vis tiek sunkiau įrodyti, kad ji nesutiko su savo vyru, nei įrodyti nesutikimą su nepažįstamu žmogumi.

Asimetriška seksualinės prievartos jėgos dinamika yra stulbinanti. Vien JAV beveik 23 milijonai moterų ir 1,7 milijono vyrų tapo baigto išžaginimo arba pasikėsinimo išžaginti aukomis. Pasak CDC , apytikriai 99 % moterų išprievartavimo aukų buvo tik vyrai, o 79,3 % išprievartavimo aukų vyrai buvo tik vyrai.

Moterys visame pasaulyje veržėsi per pažeidžiamumą ir gėdą, kad pasidalintų savo skausmingomis #MeToo istorijomis. Daugelis pagaliau rado drąsos kalbėti apie tai, kas neapsakoma socialiniuose tinkluose, terapijoje, su draugais ir šeimomis bei per televiziją. Šios drąsios moterys patyrė priekabiavimą, pašaipas, kaltinimus ir grasinimus mirtimi. Jų drąsa įkvepia kitas aukas kalbėti. Be jų niekada nematytume pokyčių.

#MeToo įgalino moteris papasakoti savo istorijas, tačiau dažnai tai buvo pasakojimai apie anoniminius nusikaltėlius (buvusį, buvusį klasės draugą, kaimyną). Intymaus partnerio smurtas yra rizikingesnis, nes smurtautoją galima lengvai atpažinti ir tai gali sukelti tolesnį smurtą. Kitas skirtumas yra tas, kad #MeToo judėjime kelios moterys gali nustatyti tą patį nusikaltėlį, o tai padidina teiginių patikimumą.

Kai moterys praneša apie nepažįstamo žmogaus seksualinę prievartą, jos dažnai sulaukia daugiau užuojautos nei moterys smurtiniuose intymiuose santykiuose. Nepažįstamo žmogaus išžaginimas akivaizdžiai yra užpuolimas, tačiau daugelis į smurtą artimoje aplinkoje nežiūri taip pat. Jie mato, kad moterys noriai pasilieka šiuose santykiuose, ir tai sukelia aukų kaltinimą.

Į Kai vyrai muša moteris , Glory ir Jacobson aptaria painų smurtinių santykių pobūdį. Sumuštos moterys gali jausti emocinį ryšį su savo partneriu ir labai bijo jas palikti. Bandymas palikti smurtinius santykius gali padidinti tolesnio mušimo pavojų. Moterys, norėdamos palikti smurtinius santykius, turi būti pasiruošusios ir kruopščiai suplanavusios pabėgimą į saugią vietą.

Vyrams dažnai nepatogu diskutuoti apie smurtą artimoje partnerystėje ar seksualinę prievartą. Tai gali atrodyti kaip visos jų lyties kritika. Šių diskusijų centre yra klausimai, susiję su valdžia ir kontrole – tema, kurią reikia nagrinėti plačiau.

Realybė tokia, kad tūkstantmečius vyrai turėjo toli siekiančią galią. Kai ginčijamasi valdžiai, visada atsiranda atsakomosios reakcijos. 2020 m. švęsime 100 metų sukaktį, kai sukako 19 metų th Pataisa, suteikianti moterims teisę balsuoti. Judėjimas prasidėjo ne 1920 m. Moterys organizavosi ir protestavo dešimtmečius. Nuo to laiko moterys kovoja dėl reprodukcinių teisių valdyti savo kūną, už vienodą atlyginimą ir verslo bei politikos stiklinių lubų dūžtymą. Vyrams nereikėjo kovoti dėl šių dalykų.

Pokyčiai vyksta lėtai, o kelias duobėtas. Mes ne visada atpažįstame niuansus, kaip valdžia ir kontrolė perduodama vyrams, tačiau net mūsų vartojama kalba yra problemiška. Jo virusinis TED pokalbis , Jacksonas Katzas primena, kad mūsų vartojami žodžiai reiškia atsakomybę nutraukti seksualinę prievartą moterims, o ne jų smurtautojams vyrams. Cituojame statistiką, kiek moterų kasmet išprievartaujama, bet ne kiek vyrų jas išprievartauja. Mes kalbame apie tai, kiek mergaičių pastoja, bet ne apie tai, kiek berniukų jas apvaisina.

Katzas toliau sako:

Pasyvaus balso naudojimas turi politinį poveikį. Tai nukreipia dėmesį nuo vyrų ir berniukų, o į mergaites ir moteris. Netgi terminas „smurtas prieš moteris“ yra problemiškas. Tai pasyvi konstrukcija. Sakinyje aktyviosios medžiagos nėra. Tai blogai, kas nutinka moterims, bet kai žiūrite į terminą „smurtas prieš moteris“, niekas su jomis to nedaro. Vyrai net nėra jo dalis.

Tai kalba, dėl kurios galima kaltinti aukas, o moterų smurtas šeimoje ir seksualinė prievarta tampa problema. Tai visiškai pašalina vyrus iš lygties.

Moterys negali ir neturėtų prisiimti vienos atsakomybės už pokyčius, susijusius su smurtu artimu partneriu ar seksualine prievarta. Daugelis emociškai protingi vyrai kalba kaip sąjungininkai. Tai vyrai, žavūs vyrai, kurie priima moterų įtaką, gerbia jas, jas gerbia, dalijasi valdžia ir kontrole. Jie demonstruoja didžiulę drąsą ir pažeidžiamumą, stodami prieš žinią „kelkis“.

Baigiantis Smurto šeimoje mėnesiui, nepamirškime drąsių, išgyvenusių smurtą artimoje aplinkoje. Jų #MeToo istorijos taip pat svarbios.