Vélemény: Glory négy szabálya és a sokszínűség igénye

Ezen a hétvégén olvastam Gottman négy szabálya egy jobb Amerikáért és meghallgatta John Glory interjúját a The Arthur Brooks Show-ban. John és Julie Glory, valamint a The Glory Institute hatalmas rajongójaként tisztában vagyok vele, hogy kutatásaik és bölcsességük házasságok és kapcsolatok millióinak ajándéka. A férjem és én óriási hasznot húztunk tanításaikból.

A beszélgetés remek alapot nyújtott a Glory módszer , különösen, ha a megvetésről van szó, az Apokalipszis Négy Lovasa közül a legrosszabb. John arról beszélt, hogyan tudjuk helyrehozni a kapcsolatokat Amerikában, ha empátiával bánunk egymással.

Egyrészt teljesen egyetértek a javasolt négy szabállyal. Ami azonban feltűnt számomra, az a sokszínűség hiánya a beszélgetésben. Ez egy újabb beszélgetés volt fehér férfiak között az amerikai faji problémákról, anélkül, hogy meghívták volna azokat, akik ebben a valóságban élnek.

Hadd tisztázzunk valamit. Én vagyok. Egy nőt. Ez az én nyilatkozatom. Az elsőszülöttségi jogom. Az én igazam. Naponta eszembe jut női mivoltom, attól a pillanattól kezdve, hogy felébredek, egészen addig, amíg behunyom a szemem.

Mi, nők, teljesítjük a számos címünket, kötelességünket és még sok minden mást, mégis folyamatosan foglalkozunk valaki mással, aki elmondja nekünk, hogyan kell éreznünk magunkat nőként a saját testünkben. A férfiak fel vannak hatalmazva arra, hogy elmondják nekünk, mit jelent nőnek lenni. Az igazságtalan leckék megkerülik azt, amit az élet nőies köre valójában érez.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy függetlenül attól, hogy ez a férfiszemlélet a téma szakértője vagy a posztgraduális diploma, tekintélyétől függetlenül soha nem fogja megadni az érzéseink valódi megértését.

Most 2018 van, és a férfiak elkezdték bevonni, sőt tiszteletben tartani a nők álláspontját és hozzájárulását a nőies élet kialakításához. Hasonlóképpen a #MeToo mozgalom saját érzelmi színfoltjaival egészíti ki sok nő mindennapi életét, és végre szembekerül az igazságtalan megbélyegzéssel, miszerint a nőgyűlölet csak egy életforma.

Úgy érzem, meg kell említenem, hogy én is fekete nő vagyok. És ezzel naponta eszembe jut a bőröm színe, attól a pillanattól kezdve, hogy kinyitom a szemem, egészen a becsukásig. Szóval milyen volt egy fekete nőnek lenni, aki fehér férfiakat hallgatott arról, hogyan lehet megoldani a gyűlölet és a rasszizmus problémáit Amerikában? Egyszerűen fogalmazva, szokásomhoz híven kirekesztettnek éreztem magam.

Nem éreztem magam képviselve vagy meghívva a vitába. Úgy éreztem, a fehér férfiak úgy döntenek, hogyan kezeljék a legjobban a szenvedéseimet, anélkül, hogy megkérdezték volna, hogy kapcsolatban vagyok-e azzal, amit ők határoznak meg helyettem. Ha változást akarunk létrehozni ebben az országban, többre van szükségünk, mint a fehér férfi perspektívájára. Ezt tudom, mert láttam megtörténni.

Az év elején részt vettem egy csoportban a C3 vezetők Seattle-ben United We Stand (UWS) néven. A fehér férfiak és nők színes bőrű férfiakkal és nőkkel párosultak. 10 egymást követő hónapon keresztül havonta egyszer találkoztunk, hogy megvitassuk véleményünket a médiában megjelenő kérdésekről. Felfedeztük, hogy nézeteink változatosak, összefüggenek annak megértésével, hogy mit éreztünk helyesnek, és a tanított igazságokon és a megélt valóságokon alapulnak.

Céltudatosan kellett megismernünk egymást. Szándékosan meg kellett hívnunk egymást az asztalhoz. És ez egy fájdalmasan dicsőséges, szemet nyitó 10 hónap volt. Elmélyedtünk a kapcsolatok olyan részeibe, amelyek olyan mértékű megvetést fedtek fel, amelyről nem is sejtettük, hogy ott vannak. Ezen a folyamaton keresztül kezdtük megtapasztalni a közös életet, annak minden csúnya változójával együtt, szándékos közösségben, egymással.

Felfedeztük, hogy nagyon nehéz hallani az emberektől, ha nem érzi magát láthatónak. És nagyon nehéz hallgatni az embereket, amikor nem látod őket. Összességében meg kellett tanulnunk, hogy ne csak másképp lássuk a dolgokat, hanem keressük azokat is, amelyekről eleve nem tudtuk, hogy ott vannak. Ez egy trükkös lecke, látás nélkül látni.

Kifejeztük nézeteltéréseinket és elfogultságainkat. Szabadon beszéltünk arról, hogy nem akarunk rasszistának lenni, vagy nem akarunk rasszistának tűnni, csak azért, mert hiányzik a megértésünk. Gyakoroltuk a látást félelemmel és félelem nélkül. E félelmek közül beszélgetéseink során gyakran előtérbe került a félreértéstől való félelem.

Még a saját félelmem is, hogy fekete nőként láthatatlan leszek Amerikában, végre megvalósult, majd szóba került. Lehetőségem volt arra, hogy kihívjam a társamat és a fajon kívülieket, hogy többet lássanak, mint amennyit a társadalom elítélendő portré festett rólam. Ez az elkötelezettség nagyszerű kezdet volt ahhoz, hogy a megvetés gyávaságát a legrondább formájában lássuk, csendben a tudatlanság szoknyái mögé bújva.

A megvetésre hallgatni és empátiával és kíváncsisággal válaszolni, ahogy Glory sugallja, akkor a legnehezebb, ha az Ön felé irányul. Hogyan gyógyíthatjuk ki az embereket saját gyűlöletükből? nem tehetjük. Ez olyasvalami, amit maguknak kell megtanulniuk. Mi csak jeladó lehetünk, amely rávilágít megosztottságukra.

Amint említettem, nagy hasznomra vált a Glory Method a saját házasságomban. És szeretném, ha tudná, hogy teljes mértékben támogatom a Glory-kutatást, amely a megvetés hatásairól és az általa egy kapcsolat alapjainak repedéseibe habzó károkról szól.

Gottman négy szabálya határozottan egy lépés a helyes irányba. De önmagukban nem elegendőek. Több időt kell töltenünk több emberrel, akik másképp néznek ki és másképp élnek, mint mi. Hajlandóságra van szükségünk a részvételre, és reménykednünk, hogy valami nagyszerű fog történni, akárcsak a United We Standdal. Várom a további hasonló beszélgetéseket a jövőben.

A hallgatás az, ami tanít, kihívást jelent, és végül meg is gyógyít. Amikor valóban elkezdjük másképp hallani az embereket, akkor látni fogjuk, hogy a megvetés mennyire megosztja országunkat.

Szóval hallgass a nőkre. Hallgass a színes bőrűekre. Hívd meg őket az asztalhoz, mert ahogy senki sem érti jobban a nőket, mint egy nő, úgy a faji elnyomást sem érti jobban, mint a fajilag elnyomottak.