Milovat, nebo mít rád?

Svého manžela vroucně miluji a je snadné vyjmenovat všechny věci, které na něm miluji. Je to nádherný muž a ráda se na něj dívám a má na uchu tohohle roztomilého krtečka. Je tak štědrý ke své lásce. Skoro mě tím dusí a já naprosto miluji každý kousek. Bojí se o mou bezpečnost a hledá způsoby, jak mě ochránit, i když ochranu nezbytně nepotřebuji, ale je hezké, že se cítím tak bezpečně.

Také jsme se museli naučit „mít se rádi“. „Líbí se“ je slovo, které je podceňováno, zatímco slovo „láska“ krade veškerou pozornost. Láska, jako čin a slovo, se snadno a svobodně dává a přijímá, zatímco „jako“ je obvykle cítit, ale ne vždy je vyřčeno nebo slyšeno. Zdá se, že akt, že máte svého partnera rád, není připisován uznání, které si zaslouží.

Ale zajímalo by mě, jak těžké musí být pro mého manžela mít mě pořád rád, s tím množstvím času a energie, které mu musí zabrat, aby se vyrovnal se všemi mými výstřednostmi. Upřímně řečeno, nemyslím si, že by mě bylo snadné mít rád. Chci říct, že se někdy skoro nemám ráda, a přesto můj manžel najde způsoby, jak mě bez ohledu na to mít rád.

Takže, co to znamená mít rád svého manžela, kromě toho, že milujete svého manžela? Jaký je psychologický rozdíl?

V roce 1973 publikoval sociální psycholog Zick Rubin výsledky ze studie v Journal of Personality and Social Psychology, který vycházel z a milostná stupnice a podobná stupnice prezentovány jako písemné dotazníky párům. Rubin zjistil, že máme tendenci obdivovat ty, které máme rádi, a užíváme si jejich společnost, ale láska vytvořila touhu po fyzické intimitě a také empatický pocit, který způsobil, že romantický partner se staral o potřeby svého partnera stejně jako o své vlastní.

Psychologové před Rubinem tvrdili, že láska je pouze vznešená forma náklonnosti, ale Rubin dokázal, že jde o dva různé city, i když spolu souvisí. Rubinova studie zjistila, že hluboce zamilované páry „budou trávit více času hleděním si do očí než páry, které se milují v menší míře“. A básník Robert Frost kdysi napsal, že „láska je neodolatelná touha být neodolatelně touha“.

Co je důležitější pro dlouhověkost vztahů? Milovat, mít rád, nebo kombinace obojího? Mít rád svého partnera bez ohledu na to, jak moc ho milujete, je umění. Když páry začnou mít pocit, že láska vymírá, je to skutečně tak? Nebo je to schopnost do nich zůstat zamilovaná, i když je zrovna nemáte rádi? Kdy vyhasne pocit, že máte svého partnera rádi, a co můžeme udělat, abychom ho udrželi naživu?

Můj manžel není vždy snadné mít rád. Dělá rozhodnutí, která se mi nemusí líbit. Má nějaké sklony, o kterých vím, že se mi nelíbí. Může říct něco, co se mi nelíbí nebo co nechci slyšet, a někdy, jako kdokoli jiný, může být naprosto nesympatický. Dokážu snadno rozlišit, co se mi líbí, od toho, co se mi na něm nelíbí, i když ho vroucně miluji.

Glorys však zjistili, že mít rád partnera je pro vztah zásadní. Dům Glory Sound Relationship House zahrnuje lásku a podobné součásti zdravého vztahu ve dvou oblastech: Budování map lásky a Sdílení lásky a obdivu. Tyto složky vztahu vás povzbuzují k tomu, abyste objevili svého partnera, pochopili ho a oblíbili si ho (nebo ho měli rádi). Tento proces učí, že jste oba lepší pro opravdové poznávání svého partnera, včetně jeho zvláštností a zvyků, které vás mohou obtěžovat. Tento proces vám však umožňuje obrátit se jeden k druhému v dobách sváru nebo nouze a vytváří základ důvěry.

To mi pomohlo prozkoumat umění znát a milovat svého manžela, takže můj slib milovat a milovat svého manžela může jít nad rámec toho, co považuji za sympatické nebo ne. Stejně jako já chci být milována a milována, jeho přijetí mě, zvláště včetně toho, co se mu nemusí líbit, je důležité pro udržení našeho manželství silného a stabilního.

Někdy chrápu jako medvěd, ale on to akceptuje. Moje nedostatky jsou některé z věcí, díky kterým jsem pro něj úžasná a jedinečná, a proto si mě vybral. To je dostatečný důvod, abych přehlédl i několik jeho nedostatků a věřil, že možná, navzdory tomu, co si myslím, že je rozhodně sympatické nebo ne, je ve skutečnosti milejší, než jsem si možná uvědomoval.